Articles
1 er Novembre 1954-2009 Algerie toujours
http://www.elwatan.com/Deux-itineraires-dans-l-histoire
Le témoignage d'un témoin par lui-même. Voici ce que nous donne à découvrir l'infatigable anthropologue Tassadit Yacine à travers son dernier ouvrage intitulé : “Jean -El Mouhoub Amrouche, journal (1928-1962)”, publié en Algérie, aux éditions Alpha. Enfant du « pays crucifié », Jean El Mouhoub fut successivement professeur, poète, critique littéraire, animateur de revue, et par dessus tout un écrivain engagé en faveur de la guerre de libération d’Algérie. Il tint entre 1928 et 1962 son propre journal, composé d’une auto-analyse des événements de l’époque, de lettres et de brouillons de lettres, des ébauches d’articles, ainsi que l’évocation de ses amis écrivains, en l’occurrence Jules Roy, André Gide, François Mauriac, Camar
Hocine Lamriben, in El Watan du 02 novembre 2009…
Tassadit Yacine, anthropologue, directrice d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales à Paris.écrit ce jour dans El Watan
Avant de laisser libre cours aux propos de Amrouche, toujours accompagnés de notes pertinentes, l’universitaire présente l’histoire d’un homme dans laquelle se reflète celle d’un pays. Chrétien et Français de par la conversion et la naturalisation de ses parents, il est le fils de Fadhma Aït Mansour (auteure de Histoire de ma vie) et frère de Taos Amrouchequi est la première romancière algérienne de langue française.
Cela n’est pas banal dans l’Algérie coloniale. Se plaçant franchement dans l’optique de l’indépendance du pays, il se savait lucidement en porte-à-faux. « Chrétien et berbère, Amrouche ne trouverait pas sa place dans la future nation algérienne. Il le sait mais cela ne le décourage pas », écrit Tassadit Yacine.
Amrouche :un personnage complexe, voire contradictoire »
« Il a conscience qu’il fait partie de cette minorité d’êtres humains destinés à la souffrance en raison de leur double appartenance. »au militant Hachemi Cherif :
Le 1er novembre 1954, en Algérie, des indépendantistes commettent plusieurs dizaines d'attentats, dont certains meurtriers. C'est la «Toussaint rouge».
http://notrejournal.info/destins/CASSAIGNE-le-1er-Novembre-1954
Moi, j 'y étais, presque , et comme tous, stupéfaite, ne comprenant pas, ailleurs , dans mon Algérie ........
Aujourd ' hui mon Algérie existe toujours , ailleurs
Je vis en exilée comme tant d 'autres Algériens , en France. La différence avec 1954: des années de souffrances de part et d'autre de la Méditerranée ,Un lien fort avec ceux que je considère comme mes frères .Je lis Jean Amrouche, je lis les bons auteurs algériens qui me parlent de mon pays, je suis en relation avec les peintres algériens, les journalistes algériens .Je vis encore et pour toujours de cette Algérie , ma terre de naissance , et je sis reconnaissante à mes amis algériens , jeune génération de me considérer comme une des leurs .
Problème d' identité nationale dans la France de 2009 ? juste bon pour les politicards de tout poil, .Ceux qui ont souffert de l ' indifférence des français à l 'égard des nouveaux arrivants dont les parents avaient d'autres origines que bretonnes ou normandes n' ont plus ce genre de pathologie..
Je connaissais la ferme Monsonégo,
Je connaissais la ferme Monsonégo, ils étaient mes amis.
je vivais à Mostaganem,
le désespoir allait tomber sue nos têtes, venant de l 'autre coté de la mer, de la France et des français
Posté le 03/11/2009 | 4 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
Entre le pouvoir et l’omerta , il urge d’être particulièrement manifestant et réactif dans le contexte judiciaire
« Ma vraie gloire n'est pas d'avoir gagné quarante batailles ; Waterloo effacera le souvenir de tant de victoires ; ce que rien n'effacera, ce qui vivra éternellement, c'est mon Code Civil ». Napoléon Bonaparte
Nabuleon le petit , veut régir lui aussi ,
on souhaite que ce qui lui survivra éternellement ne sera qu ' une ombre proportionnelle à sa dimension d' intellectuel .
Entre le pouvoir et l'omerta , il urge d'être particulièrement manifestant et réactif dans le contexte judiciaire non seulement dans la manifestation de la justice mais dans le registre des mirages de Monsieur le Président Sarko.
Réagir c'est encore vaguement participer à un élément de la vie publique ;
Tranquillement , sournoisement , on passe à la sovietisation tout en se donnant l 'air de remettre les montres à l ' heure de la grande réforme pour le respect des droits des mis en cause et des victimes".
le parquet est un corps puissant dans l'institution judiciaire. Il est hiérarchisé et indivisible. Cette organisation est nécessaire à son action, et on ne saurait la remettre en cause. Mais ce corps puissant, qui aujourd'hui le dirige ? La précédente garde des sceaux, Rachida Dati, se qualifiait publiquement de "chef du parquet". On comprend que la Cour européenne des droits de l'homme ait refusé au procureur français la qualité de magistrat, au sens de la Convention européenne. Au-delà de la compétence, et de l'intégrité, la qualité première de la magistrature dans une démocratie, c'est son indépendance au regard du pouvoir politique. Comment croire à l'indépendance des membres du parquet dans les affaires sensibles, aussi longtemps que leur carrière, et notamment leur promotion, sont soumises au pouvoir politique ?
Nous ne sommes pas là face à un simple problème d'efficacité de la procédure pénale, mais en présence d'une question majeure de libertés publiques.
Quand je lis dans le rapport Léger que le parquet instruira "à charge et à décharge" comme le juge d'instruction, je reste pensif. Le procureur n'est pas un juge, mais une partie au procès. Il est chargé de porter l'accusation et de réunir les preuves nécessaires à cette fin. C'est à la défense d'apporter les preuves contraires.
Que pensez-vous des changements prévus dans le déroulement de l'audience ?
Il s'agit pour l'essentiel d'une transplantation du modèle anglo-saxon. Unprésident arbitre veille au respect des règles de la procédure. L'accusation et la défense recourent aux techniques de l'interrogatoire et du contre-interrogatoire. Mais cette procédure est dévoreuse de temps. Les procès complexes dureront des mois. Il faudra nécessairement recourir à la correctionnalisation de davantage d'affaires, notamment des crimes sexuels, et à des accords négociés entre parquet et avocat, en dehors du regard du public. Là encore le parquet sera maître du jeu, et l'efficacité de l'avocat dépendra de ses bonnes relations avec le procureur.
Si choisir de plaider coupable aux assises entraîne une diminution de la peine encourue, combien d'accusés (parfois même innocents) et d'avocats prendront le risque de le refuser ?
Les représentants des magistrats ont ainsi dénoncé une "régression démocratique", un rapport "médiocre" (Union syndicale des magistrats) et le risque d'une justice "moins bien rendue" (Syndicat de la magistrature). L'ONG Transparence International France craint pour sa part que "l'action de la justice ne soit même plus initiée dans des dossiers de corruption, de trafic d'influence ou d'abus de biens sociaux susceptibles de gêner des dirigeants politiques ou économiques".
Marie-Pierre de la Gontrie, secrétaire nationale du PS à la justice, dans un communiqué. "Il est peu probable que la nouvelle garde des sceaux, déjà court-circuitée – le rapport est remis à Nicolas Sarkozy – s'autorise désormais la moindre liberté de proposition sur ce sujet", selon le PS.
http://medias.lemonde.fr//mmpub/edt/doc/20090901/1234632_9942_rapport_leger.pdf
Introduire la procédure du "plaider coupable" aux assises, pour écourter le procès tout en ouvrant la voie à une peine minorée. Cette procédure qui n'existe pour l'instant qu'en correctionnelle pour certains délits ne concernerait pas les crimes les plus graves.
Si les magistrats n'étaient pas indépendants du pouvoir politique, toute une série de grandes affaires ne seraient jamais sorties. C'est la raison pour laquelle si l'on supprime le juge d'instruction il faut absolument que le procureur recouvre son indépendance.
Selon vous, quelles sont les affaires récentes qui n'auraient jamais été instruites sans l'indépendance des juges d'instruction ?
L'affaire ELF a été extrêmement gênante pour le pouvoir, et elle l'est encore. Elle a révélé des réseaux de corruption français avec des Etats africains. L'affaire Clearstream est également dérangeante. Dans celle du juge Borel [assassiné en mars 1995 à Djibouti alors qu'il était détaché par la France auprès des autorités djiboutiennes], il est évident que l'Etat a menti..
Pourquoi cette réforme arrive aujourd'hui ?
Des personnes à la tête de l'Etat veulent avoir les coudées franches pour agir comme elles le veulent.
La Cour européenne de justice a estimé que le procureur français n'était pas un magistrat en raison de ses liens avec le pouvoir. Adopter le projet tel quel fera passer la France pour un pays à moitié démocratique, c'est très gênant pour le gouvernement
Il faut que les Français s'y retrouvent dans la procédure si l'on veut qu'ils aient confiance" en la justice, a-t-elle dit sur Europe 1.
De même, le garde des Sceaux a affirmé que cette réforme, voulue par le président Nicolas Sarkozy, ne permettrait pas au pouvoir d'étouffer les affaires sensibles, même si les procureurs continuaient à dépendre de son ministère.
Indépendant et inamovible, il est en capacité de résister aux pressions", souligne le juge antiterroriste Gilbert Thiel mercredi dans Libération.
Selon lui, les enquêtes sensibles "qui se déroulaient sous l'oeil vigilant du pouvoir risquent de se dérouler sous l'influence directe du politique".
Pour la vice-présidente du MoDem Corinne Lepage, l'objectif de ces propositions "est de donner à l'exécutif le moyen de déterminer les affaires qui doivent être jugées et celles (…) qui doivent être oubliées".
Posté le 05/09/2009 | 37 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
adiós Mama
Tu m m'aimes tant?
Oui maman chérie
j'avais mis en marche ce cd de Schumann , un morceau qu 'elle a eu dans les doigts si longtemps ;
je ne peux pas rester plus longtemps , je sors ravagée par la tristesse ;
Seule dans la solitude : ce n'est jamais aussi vrai que dans les moments qui précèdent le départ d' une mère
Six enterrements, six vies, six détails. Proust encore :" Nous vivons auprès de gens que nous croyons connaître. Il nous manque l'événement qui nous les fera apparaître autre que nous les savons"
http://passouline.blog.lemonde.fr/2009/08/09/eloge-de-lautre-part/
On n'admire jamais assez. Pour rien, ou presque. Car rien ne vaut l'admiration gratuite, que l'on n'ose dire désintéressée tant elle manifeste parfois de gratitude.
« Lorsque l'hommage dit l'essentiel, et qu'on ne se sent pas d'ajouter des mots aux mots, on s'en tient là. «
Philippe comment appelles- tu cette association , cette suite ?
- un égarement dans la douleur ;
Pourquoi suis-je si proche de ces trois textes ? Compassion avec ceux qui souffrent, au moment oû je me sens isolée?
Oui, tu es la plus fragile des deux.
-
adiós Mama
Voilà je suis bien parce que je viens d e m ' enfiler 3 verres de vin blanc
Après avoir passé une heure et demi avec ma mère dans sa maison de retraite .
Nous avons écouté ensemble ou plutôt j 'ai mis sur en marche une Fantasiestücke de Schumann .
je lui tiens la main , pauvre main sans chair , des os ,et un serrement un peu plus appuyé dans les passages si fluides du morceau où je pleure en regardant son visage éteint .
Ses yeux avaient avaient été si brillants si grands, aujourd'hui h ui ,ternes enfoncés dans un teint de terre .
Sa tête va et vient :
-« on ne comprend pas la vie quand on meurt »
Maman je t 'ai méconnue et pourtant combien de fois t 'ai-je opposé ma suffisante compréhension de choses avec insolence et arrogance ?
Maman!
-« Tu sera soulagée quand je ne serai plus là »
Dans son pauvre et faible discours il y a l 'alternative de la maitrise mentale et de quelque chose qui dérape .
elle me parle d' une femme décédée depuis belle lurette qui aurait eu une fille qui...
je ne peux faire autrement que de sangloter ;
Posté le 10/08/2009 | 38 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
Oran 5 juillet 1962 ,Tibéhirine 7 juillet 1996 même sac des oublis
Gérard Noiriel, Sur la "crise" de l'histoire (10/13)Diet recette diététique
Oran 5 juillet 1962 ,Tibéhirine 7 juillet 1996
même sac des oublis
http://www.clan-r.org/portail/Commémoration-du-5-juillet-1962-a
je ne peux m 'empêcher de faire coexister et lire l ' un à la suite de l 'autre ,ces deux évènements ;
5 juillet 1962, des frères , des amis , des innocents furent assassinés dans les rue d' Oran .
Tous ceux qui ont aimé et aiment encore le sol algérien ,se souviennent .Il aura fallu 47 années aux hautes autorités françaises pour permettre à la flamme d' être rallumée sous l 'arc de triomphe ; quel triomphe !!
Il fallait la ténacité d' un Jean Pierre Rondeau et quelques autres pour que enfin nous aussi , nous puissions célébrer nos morts , morts dans le vide ,car , mère patrie s'était débinée .
7 juillet 1996
Dans l a triste affaire des moines de Tibéhirine , Alain Marsaud, qui dirigeait en 1996 le service central de lutte anti terroriste du parquet de Paris, va dans le même sens. Pour lui, cette affaire "a été enterrée volontairement".
Mère patrie était encore en train de se balader entre un Jupé et un Charette aussi courageux l ' un que l 'autre.Courageux mais non aventuriers sur le chemin de la vérité .
Ça fait pas mal d' enterrements et ça fait très mal !
Heureusement tout a changé , Zoroskozi a déclaré "les relations entre les grands pays s'établissent sur la vérité et non pas sur le mensonge".
Comme le dit Juppé qui relativise la portée de ce nouveau témoignage, soulignant que des rumeurs circulent sur l'origine de ce massacre" depuis le début,
« faisons confiance à la justice pour faire toute la lumière sur cette dramatique affaire".
Message aux Juppé and Co
« Peine et valeur de sentiment sont comme vie et mort sur la planète
il faut se méfier des roueries comme des rumeurs en redisant avec moi :sois sage et tais -toi » Socrate
Posté le 08/07/2009 | 121 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
François Bayrou est indégommable
Par le vent des médias revus et corrigés de la télévision , F.Bayrou a été un défenseur du sort des ventres creux du régime des riches et des pauvres en idéologie, ce qui a été vu et entendu par 8% des personnes qui veulent en finir avec
l 'enchantement des régis de la régalade et de la farinade de Sarkozy. Le sarkozysme est un effet de mue du pouvoir en véritable égotisme de la médiocrité du moment .
Ne tomber dans l'égarement du petit Nabulion, que si la vie est une longue et terrible mutation de Charybde en Scylla .
Mais thanks God,la vie est munie de souffles de remise à jour des myriades de marches et de changements de regards différends venus des 100% des élécteurs de « Gardez -vous -en vie » .
Posté le 09/06/2009 | 115 consultations | 1 commentaires | Voir et commenter l'article
